Нет. Заключение - это результат экспертизы, в котором содержатся обоснованные выводы. К заключению прилагаются материалы: фотосъемка, в том числе сделанная с помощью цифрового микроскопа, изображения, полученные с помощью SWIR-камеры и другого оборудования, необходимого для точного определения даты создания произведения. Чтобы подтвердить подлинность картины, якобы написанной Айвазовским (или любым другим художником XIX - начала XX века), я провожу экспертизу и заключение выдаю только после нее. Без проверки подпись не ставлю.

Некоторые подделки можно выявить, просто посмотрев на фотографию в прикрепе к письму: их выдает низкое качество и детали, не соответствующие эпохе. В этом случае я обычно отказываюсь от очной экспертизы. В иных случаях требуется технико-технологическая экспертиза. Подделки выявляются с помощью специального оборудования. Риск ошибки минимальный.

Да, но для этого нужно провести также технико-технологическую экспертизу. Одного стилистического анализа недостаточно.

Современные художники могут повторить стиль Рембрандта. Я не подтверждаю подлинность произведений, опираясь лишь на стилистический анализ.

Я не выдаю экспертные заключения, не убедившись, что исследуемые объекты - подлинные.

Легче, чем в 90-е или "нулевые", когда эксперты практически не использовали специальное оборудование. Новые технологии изменили арт-рынок. Случаев мошенничества значительно меньше, при этом как эксперт постоянно испытываю давление со стороны тех, кто требует подтвердить подлинность произведений, якобы созданных всемирно известными художниками.

Я не выдаю экспертные заключения, не убедившись в подлинности исследуемого произведения искусства.

Ко мне обычно обращаются после консультаций с сотрудниками галерей или аукционных домов в том случае, если экспертиза нужна для подтверждения подлинности перед продажей.

Сотрудники галерей или аукционных домов с высшим или неоконченным высшим искусствоведческим образованием обладают нужной квалификацией, чтобы выявить откровенные подделки или развеять заблуждения. Например, вам может показаться, что автор картины - Михаил Врубель. Искусствовед (даже с неоконченным высшим) в некоторых случаях даже по фото поймет, что это не Врубель, если почерк автора не будет соответствовать почерку известного художника. Несоответствия определяются по деталям: например, персонаж одет по моде XX века, тогда как вы утверждаете, что картина написана в XIX века. Квалифицированный сотрудник галереи обратит внимание на такие детали. Это фильтр, через который владельцы произведений искусства проходят и приходят ко мне, получив ответы на простые вопросы.

Я занимаюсь более глубокой экспертизой с применением специального оборудование. По итогам делаю экспертное заключение, которое будет иметь правовую силу (то есть признаваться судами, таможней, налоговой, страховыми компаниями и т.д.). Такие заключения выдают аккредитованные в Минкульте эксперты (я среди них).

Но остановлюсь на фильтре. Заказчиками экспертизы могут быть юридические компании. Я учу сотрудников юридических компаний проверять информацию самостоятельно перед отправкой на экспертизу. Например, один владелец произведения графики написал, что получил это произведение в подарок от Константина Сергеевича Станиславского. Прежде чем переправлять заявку с такой информацией на экспертизу, сотрудник юридической компании может самостоятельно определить, что не так? Например, проверить дату смерти Станиславского (если даже приблизительно не помнит).

Я с уважением отношусь к сотрудникам всех участников арт-рынка, которые помогают фильтровать обращения. Это помогает сосредоточиться на высококвалифицированной работе.